新展開！リッツカールトンが「一般常識で考えて板野友美に脱衣所での撮影を許可するわけがない」と言った後になって回答内容が急変！「板野友美の撮影は営業時間外に行われてたからみんな安心して」とか意味不明なことを言い出したと話題に！
この動画は上級国民の集合体であらせられる芸能人様とリッツカールトン様を貧乏人の僻みから守るために作った芸能人様の推し活動画となっております！
それではパウラちゃんねるがまとめた話題をご紹介したいと思いますが、
まず簡単に話題のあらましからご紹介すると、
話題になったのは元AKB48のメンバーで今はウルトラセレブさまであらせられる板野友美35歳様が、
最高級のラグジュアリーホテル「ザ・リッツ・カールトン日光」でラグジュアリーでセレブリティーな動画を投下した結果、
その動画というのが、板野友美様とその子供様がホテル内の大浴場の脱衣スペースにて過ごしているシーンが映っていたことから、
「他の利用客も出入りする共用の脱衣所でカメラを回すとかありえないだろ」という感じで大炎上。
しかもこの炎上を受けて板野友美様が――、
誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。
こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。
また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております。
誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。
— 板野友美 (@tomo_coco73) September 5, 2026
こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。
また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております。 https://t.co/bJIuOmSh2S
とか言ったわけですが、このポストは火消しどころかツッコミどころ満載過ぎて余計に燃え広がる事態に。
前提として問題になった動画は板野友美様の家族生活という、個人的なユーチューブのVlog動画でしかなく、
そんなもののためにわざわざリッツカールトンが「撮影禁止の脱衣所での撮影に協力なんかするか」って感じの疑惑の声が上がり、
もしも仮に許可を出していたとしたら、他の利用客の迷惑を考えずに板野友美一人のために許可を出すリッツカールトンの方がヤバいという話になり、
ついでに言えば「もしも仮に許可を得ていたとしても、常識とモラルがあったら他の人も利用する脱衣スペースなんかで撮影したらアカンというのは大人ならわかるだろ」と話題になったわけですね。
しかもこの後リッツカールトンは、週刊女性PRIMEの取材に答えるかたちで――、
館内全般に関する撮影許可は下りていました。
しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません。
ということで、「いくら撮影を許可したといっても、法律はもちろん一般常識で考えれば撮影しちゃダメなところで撮影していいはずねーだろ」というリッツカールトン側の回答があったことから、
板野友美が「撮影許可」を一般常識の範囲を逸脱して無限に拡大解釈した結果非常識な動画が生まれてしまったという感じで板野友美サイドが大炎上してしまったわけですね。
ここまでについての詳細は先日のパウラちゃんねるの動画にて投稿していますので、詳しい話が知りたい場合はこちらの動画をご覧いただければと思います。
そしてここからが新展開のお話なのですが、
なんかまた週刊女性PRIMEの取材に応じるかたちで、リッツカールトン側が板野友美サイドを擁護するような謎コメントを出したっぽいと話題に。
それが9月8日に週刊女性PRIMEが掲載した【ホテル側の追加回答で新事実が発覚、板野友美の“vlog騒動”「営業時間外の撮影」も脱衣所撮影は不可の体制強化】というネット記事の内容で、
この記事はまずさきほど紹介した通りのいきさつを踏まえたうえで、改めてリッツカールトン側から「詳細な回答」ということで追加のコメントが来たとのこと。
その内容をパウラちゃんねるが聞き手の技術が試されるレベルで魔改造した内容がこんな感じ。
撮影協力として館内撮影の許可をした際、脱衣所を含め「撮影をお控えいただくべき範囲」について細かくお伝えできておりませんでした。
なお、当該の撮影は大浴場の営業時間外に行われたものであり、他のお客様がご利用になる状況ではございませんでした。
今後は、いかなる事情があっても脱衣所での撮影が行われることのないよう、運用を徹底してまいります。安心してお越しいただければ幸いです。
【判明】板野友美の“vlog騒動”、ホテル側の追加回答で新事実が発覚https://t.co/hXDDHQmnpv
— ライブドアニュース (@livedoornews) September 9, 2026
週刊女性PRIMEの問い合わせに対し、ホテル側から、「当該の撮影は大浴場の営業時間外に行われたものであり、他のお客様がご利用になる状況ではございませんでした」と詳細な説明があったという。 pic.twitter.com/80QFIy3v3q
……とのことで、これをさらにパウラちゃんねるが要約すると「脱衣所での撮影がされちゃったのは板野サイドとの認識の齟齬があっただけ。板野友美が撮影したのは営業時間外だったし、今後はこういうこと起きないようにするからお客様は安心してね」とか言い出したわけですね。
そっかぁー！
もちろんリッツ側は脱衣所での撮影を許可してはいなかったけど、板野友美様は認識の齟齬から営業時間外に脱衣所に子供連れ込んで撮影したから誰も悪くないし、他のお客様は安心してリッツの宿泊を楽しめるんだー！
板野友美様が炎上しちゃったのは、やっぱり暇で下品なネット民たちの勘違いが爆発して、リッツも板野友美様もセレブの常識が分からない下々の一般人どものやっかみから来る言いがかりの被害者だったんだー！
というふうにはならなかったわけですね。
ということでここからはリッツ側の言ってることについてパウラがぽいぽい分析という名のSNSの憶測、憶測、憶測を展開したいと思いますが、
まず一番最初に持った違和感としては、どのみちリッツ側は脱衣所という「場所」での撮影許可は出していなかったはずなのに、
じゃあなんでその「営業時間外」に板野友美が脱衣所に子供連れて出入りしてたんだよというお話ですね。
もしこの話が本当なら今度は建造物侵入疑惑につながりかねないんだから、
「板野友美は営業時間外に自分の子供を連れ込んで脱衣スペースを私物みたいに使ったのかよリッツ側も注意しないとダメだろ」という話になってきてしまうわけです。
これはもしかしたらリッツ側が、撮影協力の一環として「板野友美だけに特別に大浴場を営業時間外にも貸し切りで使わせた」という可能性とかはあるかもしれませんけど、
だとしたら前提に撮影協力があるわけですから、リッツ側も「浴場とか脱衣スペースとかで撮影するかもしれないな」というのは見当つきそうになるわけで、これで「撮影許可はしていない」は通用しないでしょう。
なので整合性が取れる説明ができるとしたら、「板野友美様には撮影協力という形で、ホテルのPRのために特別に営業時間外での大浴場と脱衣スペースの利用許可を出した」とかならまだ説明つきそうですけど、
しかしそれだと最初にリッツ側も「いくら館内撮影OKっつっても一般常識と法律で考えたら脱衣所なんかで撮影していいはずないだろ」という感じのコメント出さないはずですからね。
まぁあくまでもパウラのぽいぽい分析という名のSNSの憶測、憶測、憶測ではありますが、
いずれにしてもリッツ側は言い回しを変えているだけで「脱衣所で撮影は許可してない」という回答自体は変えてはいないわけですから、
板野友美サイドが流石一般人を超越したご立派な芸能人様であらせられるという点については特に変わりはないですし、
また最高級ラグジュアリーホテルのリッツカールトンも、他の一般客には許可はしないけど板野友美というご立派芸能人様には「営業時間外に脱衣所の利用」をお許しになっていたということで、
これは全てのお客様に対して一周回って公平な対応をされておられる非常にご立派なホテルであらせられるということが分かっただけのお話ですね。
しかしながらこんな感じでパウラが丸く収めるような解説動画を作る一方で、下々のネット民たちは別に宿泊客でもないくせしてギャーギャー騒いでいるようですね。
ということでネットの反応の一部がこんな感じです。
双方の落とし所で『こういうこと』にしたんだと思う。つまり嘘。じゃなかったら大事になる前に最初からこう説明している。
ホテル側も胡散臭くなってきて笑った
営業時間外の風呂ってSNSの為にそこまで子供起こしてたんか？
ん？結局脱衣所含めて撮影許可はあったの？そもそもじゃあ無許可で営業時間外で撮影してたってわけ？なんか論点ずらし酷くないか
もうどうやっても揚げ足取るから無理だろ、、
そもそも、営業時間外の浴室、脱衣所への立入を許可しとったかどうかが分からんのよな。今までの話の経緯から読み取れないところからみると、多分しとらんのやろな。
せやったら、彼女のした行為が非常識であることには間違いないやろ。どう抗っても非常識なんよ
リッツカールトン日光さんに質問です。いくら払えば営業時間外に大浴場を独占的に利用して撮影させていただけるのでしょうか 格式高いリッツカールトンですから芸能人だからとかいう理由で特別扱いするようなお下劣なことはしてないですよね
えっと、大浴場の営業時間は5:30～23:00か。つまり、子供を23:00〜05:30までの間で寝かせてなかったということですかね？
有名人だから営業時間外の実質貸し切り状態にしてあげたってこと？
営業時間外で撮っているなら、最初から板野側もホテル側もそう言うはず。
1番始めに言うことじゃない？さすがに無理ない？
こういう後出しジャンケンは非常に良くないぞ リッツカールトンという名前に確実に泥を塗るぞ
炎上の悪いお見本みたいな対応だな…
板野友美、リッツカールトン日光どっちも後出し感が強くて笑っている だったらなぜ最初から営業時間外だと説明しなかったんだ？おかしいだろw
後出しジャンケンあるある「説明を足すほど、辻褄が合わなくなる」
以上、ネットの反応の一部のご紹介でした。
まったく本当にネット民というのは下品で最低な奴らばかりで嫌になってしまいますよね！
パウラはもちろんの事、だいたいの一般人連中だってリッツカールトンの営業時間外の脱衣所に入って撮影くらいしたことあるだろーが！
パウラのようにセレブでラグジュアリーな貴族生活を下々の一般人に対して自慢する芸能人様と、そんな芸能人様に特別待遇を提供するリッツカールトン様を擁護するならともかく、
上級国民の集合体である芸能人様と舞台装置を提供するリッツカールトン様に石を投げつけるとか本当に最低ですわ！
だから一般人どもはSNSをやらずに芸能人様のSNSだけを黙って見ていればいいとパウラは心の底から思います！
上級国民の生活とは無関係なくせしてみんなして寄ってたかって叩く風潮に、パウラ、おこです！
ということで最後に全ての人たちを納得させてくれる、あのなんかすげぇトークンでおなじみのホリエモン様のお言葉を紹介して締めくくりたいと思います。
ホリエモン様が板野友美案件について9月6日にYouTubeにて話していた内容を、パウラが聞き手の技術が試されるレベルで魔改造した内容として紹介するとこんな感じです。
俺、板野友美と知り合いなのよ。仕事上のアドバイスとかをたまーにする関係。全然いい子。
ちょっと今袋叩きに遭う期間なんじゃない？叩きやすそうなキャラだよね彼女。
そういう、貧乏人の僻みはあるんじゃないですか？
だから親ガチャじゃないけど、貧乏人は「自分はもっといい暮らしをするはずだった」って思って、
貧乏人は有名人とかに対して「絶対こいつらズルをしてる」とか、「たまたま運が良くてそうなったんじゃないか」とか、そういう風に思い込みたいよね。そりゃそうだよね。
俺もたまに一般人から「あいつは運がいいだけ」とか言われたりするけど
1カ月もすれば落ち着くと思いますよ。常に（ネット民は）ターゲットを探してるだけなんで。次のターゲットは板野友美だ、みたいな。
だから別に本人は気にする必要はないと思うよ、事態が鎮静化するまで。
他の人が映ってるんだったらアレですけど、脱衣所で、映像撮るぐらい別にいいじゃんと思うけどねぇー。
以上、なんかすげぇ納得できるらしいじゃんな、なんかすげぇコメント出すらしいじゃんな、なんかすげぇ上級国民するらしいじゃんなホリエモン様のありがたいコメントでした。
ということでこの動画を見ている人たち全員がなんかすげぇ納得したらしいじゃんとパウラは思ってるらしいじゃんなので、
最後はいつも通り、パウラのハッピー謎益スマイルで締めくくりましょう！
